Hace unos años, cuando un cliente nos pedía una web, la pregunta no era qué herramienta usar, sino qué plantilla de WordPress elegir. Hoy la conversación ha cambiado. Cada vez más gente llega preguntando: «¿Y no me la puede hacer ChatGPT?» o «He visto que con Claude se hace una web en diez minutos».
La pregunta tiene sentido. Así que vamos a ver los datos, sin alarmismos ni triunfalismos, para responder a esto: ¿la llegada de la IA va a hacer que WordPress deje de ser la opción número uno para crear páginas web?
Dónde está WordPress hoy (septiembre de 2026)
Según W3Techs, la referencia más citada para medir el uso de gestores de contenido:
- WordPress está en el 40,2% de todas las webs del mundo.
- Entre las webs que usan un CMS, su cuota es del 58,8%.
- Sus competidores más cercanos quedan muy lejos: Shopify (5,4%), Wix (4,2%), Squarespace (2,4%) y Webflow (0,8%).
Dicho de otra forma: WordPress mueve más webs que todos sus competidores juntos multiplicados por tres. Eso no se tambalea de un día para otro.
Pero hay otro dato. WordPress tocó techo en mayo de 2025 con un 43,5% y desde entonces ha bajado unos tres puntos. Es la primera caída continuada de su historia, después de más de una década creciendo sin parar (del 13% en 2011 a más del 30% en 2018).
¿Quién se está quedando con esa cuota?
Aquí viene lo interesante: WordPress no pierde cuota de mercado frente a otros competidores. Lo que crece es la categoría de webs que no usan ningún CMS. Ese grupo ha pasado del 28,6% en diciembre de 2025 al 31,5% en septiembre de 2026.
¿Y qué son esas webs «sin CMS»? En buena parte, justo lo que produce la IA: páginas generadas con herramientas como Lovable, Bolt o v0, o escritas directamente con ChatGPT o Claude, que se publican como código (a menudo con frameworks como Next.js o Astro) sin un panel de gestión detrás.
El crecimiento de estas herramientas es enorme:
- Lovable pasó de 100 millones de dólares de ingresos recurrentes anuales en julio de 2025 a unos 400 millones en febrero de 2026, con cerca de 8 millones de usuarios.
- Bolt.new ronda los 5 millones de usuarios.
- Wix se ha subido al carro: compró la startup de «vibe coding» Base44 y en enero de 2026 lanzó Wix Harmony, su constructor de webs basado en IA.
Conclusión provisional: la IA no le está quitando clientes a WordPress en favor de otro CMS. Lo que hace es abrir una vía nueva: webs creadas por conversación, sin gestor de contenidos.
WordPress no se ha quedado quieto
Sería un error pensar que WordPress es un dinosaurio que mira pasar el meteorito. En mayo de 2026 salió WordPress 7.0, la versión que más ha apostado por la IA hasta ahora:
- AI Client: integra la IA en el propio núcleo de WordPress.
- Abilities API: permite que los plugins ofrezcan «habilidades» que puede usar una IA.
- Adaptador MCP: permite que asistentes como Claude o Cursor lean y editen una web WordPress directamente.
- Hub de conectores para enlazar proveedores de IA, y un plugin opcional que genera imágenes, títulos, extractos y textos alternativos.
Además trae una paleta de comandos (Ctrl/Cmd + K), un panel de administración renovado y nuevas herramientas de diseño.
La jugada es clara: en lugar de competir contra la IA, WordPress quiere ser la plataforma sobre la que trabaja la IA. Es decir: tú hablas con Claude y Claude actualiza tu WordPress.
Pros y contras: crear una web con IA vs. con WordPress
Web creada con IA (ChatGPT, Claude, Lovable, Bolt…)
A favor
- Rapidez: un prototipo funcional en minutos.
- Coste de entrada muy bajo: ideal para validar una idea o una landing puntual.
- Código ligero: sin plugins ni bases de datos, suele cargar muy rápido.
- Menos superficie de ataque: una web estática no tiene un panel de acceso que hackear.
En contra
- Cada cambio pasa por la IA o por un programador. Si no hay panel, tú no puedes cambiar un texto o subir una foto cómodamente.
- Mantenimiento incierto: el código generado funciona, pero no siempre está bien organizado, documentado o preparado para crecer.
- SEO y accesibilidad dependen de lo que pidas. La IA hace lo que le dices, y si no sabes pedirlo, no lo hace.
- Dependencia de la plataforma: algunas herramientas te atan a su alojamiento o a su suscripción.
- Funcionalidades complejas (tienda online, reservas, multidioma, área de socios) siguen siendo terreno difícil.
Web en WordPress
A favor
- Autonomía del cliente: editas tu contenido sin tocar código.
- Un ecosistema enorme de plugins, temas y profesionales. Para casi cualquier necesidad ya hay una solución probada.
- Propiedad total: es software libre, te lo llevas a cualquier hosting.
- Ahora también con IA: con la versión 7.0, puedes gestionarlo con asistentes como Claude.
- Escala bien, desde un blog personal hasta medios de comunicación o tiendas con miles de productos.
En contra
- Seguridad: es su talón de Aquiles. Según Patchstack, en 2025 se descubrieron 11.334 vulnerabilidades en el ecosistema WordPress, un 42% más que el año anterior. El 91% estaban en plugins y solo 6 en el núcleo de WordPress. Los fallos más buscados empezaron a explotarse de forma masiva en una mediana de 5 horas.
- Mantenimiento web obligatorio: actualizaciones, copias de seguridad, revisión de plugins…
- Curva de aprendizaje mayor que la de un constructor tipo Wix.

Resumen rápido
| IA «pura» | WordPress | |
|---|---|---|
| Velocidad para lanzar | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
| Coste inicial | Muy bajo | Bajo-medio |
| Editar contenido sin saber código | Difícil | Fácil |
| Funcionalidades avanzadas | Limitadas | Muy amplias |
| Seguridad por defecto | Alta (si es estática) | Requiere mantenimiento |
| Escalabilidad a largo plazo | Incierta | Probada |
| Integración con IA | Nativa | Nativa desde la versión 7.0 |
Entonces, ¿WordPress va a perder el número uno?
Nuestra opinión, con los datos en la mano:
- A corto y medio plazo, no. Con un 40% de la web y casi el 60% del mercado de CMS, ningún competidor está ni cerca. Esa ventaja tardaría muchos años en desaparecer.
- Sí va a perder terreno en las webs sencillas. Una landing para un evento o la página de un proyecto personal ya se hacen muchas veces con IA, y esa tendencia seguirá. Es probable que su cuota siga bajando poco a poco.
- La competencia real no es «IA contra WordPress». Lo que compiten son dos formas de trabajar: la web como código generado y la web como plataforma gestionable. Y cada vez más, las dos se mezclan: la IA crea y WordPress gestiona.
- Lo que sí cambia es el papel de quien hace webs. Montar una plantilla ya no aporta valor diferencial. Lo que aporta valor es la estrategia, el diseño, el SEO, la seguridad, el rendimiento y saber elegir la herramienta adecuada para cada proyecto.
¿Qué le recomendamos a nuestros clientes?
- ¿Necesitas validar una idea rápido o tener una landing temporal? La IA puede ser perfecta.
- ¿Tu web es una herramienta de negocio a largo plazo (blog, SEO, tienda, web corporativa compleja, contenido que se actualiza a menudo)? WordPress sigue siendo, hoy, la opción más sólida, siempre que tenga un mantenimiento profesional.
- ¿Lo mejor de los dos mundos? Usar la IA para acelerar el diseño, los textos y el desarrollo, y apoyarte en WordPress para que tú mantengas el control de tu web.
En MLG Diseño ya trabajamos así: usamos la IA para ser más rápidos y WordPress para que nuestros clientes tengan webs que puedan gestionar, que crezcan y que estén seguras.
¿Estás pensando en renovar tu web y no sabes qué camino tomar? Escríbenos y lo vemos juntos.